Ir al contenido principal

¿La hora de los "MANIFIESTOS" o el 2x1 del miedo a perder el mantel?. #25M



Ayer, casualidades de la vida, aparecieron (para mí al menos) un par de iniciativas en la RED en las que se invitaba a unirse a sendos manifiestos (de los diversos y varios que pulularán por el ciberespacio) por el "No desmantelamiento" de los servicios públicos sanitarios en Andalucía. Uno de calado provincial y "globalizador" por su invitación a todas las fuerzas y agentes y que, como Plataforma que va a ser presentada hoy en Jaén con la presencia de Martínez Olmos y Lamata, llama a la unión global contra el potencial desmembramiento y amputación de las garantías públicas y equitativas (gratuidad y accesibilidad) de los servicios sanitarios, y de las adquisiciones asistenciales e históricamente consolidadas (...) para el conjunto. 
Otro, como iniciativa de profesionales del SSPA (¿?)  y con un discurso laboral y gestor más enfocado a ese entorno de trabajo proactivo favorecedor de los derechos de los ciudadanos, la excelencia, las oportunidades y la Calidad asistencial y, evidentemente, más en sintonía con los modelos gestores y de oportunidades ensayados los últimos años y vista la iniciativa de adhesión solicitada expresamente a los profesionales del SSPA: moradores todos (que somos) de una misma casa construída bajo estas consignas universales y con el participio conjunto y colectivo, ése que ahora está "en peligro".

 A diario, es “en esta casa” y a poco de observador que se sea, donde somos espectadores directos de que “el desmantelamiento sentido” no es una exclusiva amenaza externa (ni que viene o pueda venir de forma excluyente "del otro lado"), ni que haya que pregonar y exhortar horrorizados solamente a golpe de convocatorias electorales en ese intento por evitarlo y como esa gran losa que se nos avecina y que jamás antes habíamos adivinado ni constatado; algo que la crisis puede seguramente haber provocado y/pero que, ridículamente, sino movido por una idea que pretende anidar en el miedo colectivo, deba identificarse ahora con ideología o color político alguno (que por otro lado no existe identificable en unas diferencias extremas, a mi parecer, o se diluye en fronteras poco claras, coloreando el panorama de un monocromo aspecto; pintado y diseñado por manos muy por encima de la tangibilidad de estas iniciativas ahora apellidadas o apellidables, o de estos ogros del recorte con nombre propio y "de derechas").

Este panorama  hace meses, sino años, que es también fruto y es "producto" provocado por una gestión y un modelo empresarial que una vez interpretado y desarrollado, y que hay que defender como dogma, se traduce mal, y se ha implementado en el SSPA, y que vivimos, en el sentido constatable y como discurso institucional, como preservador de esas garantías ahora en riesgo, pero no exento de recortes (que están ahí), o de esas políticas de contención quizá forzosa (eficiencia ¿?) y de control y mengua en sustituciones y/o creación de nuevas plazas, desaparición de éstas mismas estructurales y necesarias (echando mano, cuantificando y atendiendo a la evidencia y los ratios deseables como oferta); objetivándose el que los recursos materiales están igualmente menguados o son inexistentes e, incomprensiblemente, siendo espectadores también del amordazamiento inducido para quienes ven peligrar sus puestos o renovaciones y a la hora y en la línea de querer o poder “denunciar” tales situaciones (como otra forma de desmantelamiento de un ambiente de real horizontalidad necesario); cuando, a la vez, se practica un reparto para nada equitativo de complementos de rendimiento no rendido y desorbitados para algunos (como incentivos a esa adhesión solícita al modelo de GC ¿? a través del que traducir políticamente el invento) por el simple hecho de maquillar unos resultados en salud muchas veces increíbles y no constatables y, posteriormente, "satisfactorios" e "internamente" encuestados". A través de “persecución" (que la hay en distintas formas) y negativa al diálogo con los profesionales, o (diálogo éste) sectariamente sesgado, elegido y enfocado que no incluye “en los corros cafeteros” a todos los que están ni a todos los que somos (a pesar de la tangibilidad institucional vivida y "ofertada" en los últimos meses, cuyo origen podría ser perfectamente analizable viviendo como hemos vivido, y vivimos, en una frontera inter-elecciones nacionales y autonómicas y como actitud y reflejo de un nuevo marketting organizacional descubierto en las Redes Sociales y las TIC´s, a las que había que dar cancha, siendo un paso irrenunciable que había que andar y un espacio que "copar" y favorecedor de iniciativas como éstas de ahora, y que por otro lado es de agradecer, y que a lo mejor aparece tarde o pudo aparecer antes).

Todo en la más absoluta connivencia del colectivo profesional indiferente a través de su silencio espectante, de la de sindicatos (ya histórica) y de parte de los medios (como instrumento difusorio), que se llaman ahora a ser leales y guardar fe, ya tuerta, en medidas concretas y a través de una callada como respuesta que no transgreda en exceso y "por si acaso", o a una firma consuetudinaria de manifiestos varios que tampoco cuesta trabajo y excesivo compromiso, y "por si acaso"...
Yo quiero, y siempre he querido un SSPA, Sanitario y Público, que no político y opaco en su gestión traducida a través de dogma afín e irrefutable, evidentemente. Antes, ahora y para el resto del uso que de él podamos necesitar hacer yo y mis hijos, y que me oferte, como en los últimos 20 años, la posibilidad de poder seguir sintiendo que piso un entorno de trabajo en el que pueda (como hasta ahora y es de agradecer y un derecho) manifestar mi desacuerdo con lo que no encaje y con lo que sospeche pueda ser una tergiversación en los discursos, formas y modelos y en su posterior reflejo en la realidad de a diario y que veo, o pueda ver en el futuro, en mi entorno laboral y social, como profesional de “esta casa” (y como usuario) donde el mantel se pone y se quita en cada comida, y donde se seguirá haciendo gobierne quien gobierne. Y que dependiendo de cómo esté la despensa, ha sido unas veces de un estampado más precioso y otras de un color gris ocre y menos vivo y vistoso que, a pesar de ello, hemos intentado salpicar de motivación y ganas a la misma vez que hemos visto traicionadas las formas, que de todo ha habido y seguro seguirá habiendo y hay y habrá que decirlo.

Por todo yo firmo ambos manifiestos: porque creo en este Sistema Público, y porque sus profesionales somos el mayor de los valores y resortes de su mantenimiento y oferta equitativa y debemos seguir ahí y ahí seguiremos. Muy por encima (mucho, mucho) de quién gobierne, gane unas elecciones, proclame, "desmantele o no" o pretenda introducir cualquier miedo o amenaza real o configurada en su permanencia y desarrollo justo y para todos los ciudadanos, los que votan y los que no, y los que siempre hemos creído en esos valores que no son propiedad ni exclusividad de nadie y que siempre defenderemos.

Antonio J. Valenzuela.
Enfermero DCCU SSPA.

Comentarios

Andoni Carrión ha dicho que…
Hoy, en una especie de coincidencia astral, hemos coincidido en pensamientos...

Entradas populares de este blog

“CIENTIFICISMO DE ESTADO vs SINDICALISMO CIENTÍFICO”

“ CIENTIFICISMO DE ESTADO vs SINDICALISMO CIENTÍFICO” A propósito de las Elecciones SEMES-A 2009 (Sevilla 16 de Octubre) Anhelo de “poder” y control Es evidente y no hace falta discurrir mucho para entender que, nuestra vida profesional, laboral y muchas veces de relaciones (incluido incluso nuestro tiempo de ocio, algunas veces “sacrificado” a perpetuar relaciones en una esfera distinta a la ociosa, personal e individual y perteneciente más a lo social y compartido), se encuentra y discurre en “campos” donde se compite por el control de cada uno de estos “anillos sociales” donde desarrollamos nuestra vida; Además, si en éstos se vislumbran “especies de capital”, poder económico, cultural, docente, simbólico o de representatividad, el anhelo no solo por la pertenencia, sino por el control, es claro, buscado y perseguido. En nombre de la dignidad si es que

Boris Brejcha - Adam Beyer - Hidden Empire - OC & Verde ◆ Techno Legion ...

Enfermería 2.0 y el Paradigma de la Transformación: ¿Viviendo una nueva paradoja?.

Desde mediados del S.XX, la Enfermería vive un proceso de cambio y de toma de conciencia alrededor de un nuevo y añadido rol de autonomía y de toma de conciencia de sus propios atributos independientes. Inmersa en ese "nuevo paradigma" de abandono de una orientación enfocada en la enfermerdad a la asunción de nuevas líneas asistenciales hacia la salud y la búsqueda de ésta a través de los cuidados; la salud y la enfermedad son dos conceptos distintos pero que coexisten y están en interacción dinámica. La salud es como un ideal que se intenta conseguir y que está influenciada por el contexto en el que la persona vive. Tener una salud inmejorable es lo mismo que hablar de no tener enfermedad, aunque en realidad, todos pasamos por etapas de enfermedad y nuestra salud es menos satisfactoria cuando hay enfermedad o cuando pocos de los factores que constituyen la salud están presentes.  Es en esa huída del modelo biomédico y del sometimiento histórico y jerarquizado a estas forma